“Capital do agro” também teve ato contra golpistas e por soberania; veja fotos
Manifestação reuniu cerca de 300 pessoas Fotos: Yasmim Kawabe Vereador Landmark Rios discursa durante ato. Foto: Yasmim Kawabe Vereadora Edilaine Tavares, de Sidrolândia, também esteve presente. Foto: Yasmim Kawabe União da Juventude Comunista (UJC) foi uma das entidades presentes no ato. Foto: Yasmim Kawabe Militantes do MST estiveram em grande número durante manifestação. Foto: Yasmim Kawabe Movimentos sociais integraram o ato, como é o caso do Movimento Popular de Luta (MPL). Foto: Yasmim Kawabe A Juventude Socialista (JS), ala jovem do PDT, esteve representada. Foto: Yasmim Kawabe O pré-candidato do PT ao governo estadual, Fábio Trad, foi uma das lideranças políticas a comparecer. Foto: Yasmim Kawabe O PCdoB foi um dos partidos a participar da manifestação, representado pela presidenta estadual, Yara Gutierrez Cuellar. Foto: Yasmim Kawabe Entre parlamentares, esteve presente o deputado federal e pré-candidato a senador pelo PT, Vander Loubet. Foto: Yasmim Kawabe Lideranças de todo o estado se reuniram na Praça Ary Coelho. É o caso de Abilio Vaneli, vereador por Coxim. Foto: Yasmim Kawabe Yasmim Kawabe Instagram Estudante de Jornalismo. Interessada em música, literatura e fotografia.
Carta aberta ao governador Eduardo Riedel
Sem anistia: a escolha pela democracia e contra o revisionismo golpista Diego Mariano Quando um governador se posiciona publicamente em defesa da anistia para os responsáveis pela tentativa de golpe de Estado em 2023, ele não está apenas expressando uma opinião — está escolhendo um lado. E, ao fazê-lo, se alinha não apenas aos que tentaram subverter a ordem democrática no presente, mas também àqueles que, em 1964, rasgaram a Constituição e instauraram mais de duas décadas de ditadura, censura, tortura e assassinatos. Governador Riedel, não se tratava de manifestantes pacíficos. Aqueles que tomaram parte nos atos golpistas estavam conscientes de seu intento: derrubar as instituições democraticamente constituídas e convocar uma intervenção militar. Queriam reencenar 1964. Felizmente, fracassaram. E justamente por termos preservado o Estado de Direito, esses indivíduos hoje enfrentam julgamento dentro dos marcos legais — diferentemente do destino de Rubens Paiva e tantos outros, sequestrados, torturados e mortos sob o manto da impunidade militar. Se tivessem triunfado, talvez eu — como tantos outros — sequer estivesse vivo para escrever esta reflexão. Sua escolha, governador, é grave: ao defender os golpistas, o senhor põe em risco não apenas os pilares da democracia, mas também a integridade física e moral daqueles que a sustentam. Antes, eu via seu governo como ineficaz, sem entregas relevantes. Agora, a crítica torna-se urgente, vital: opor-se ao seu projeto é, também, defender a democracia, a memória histórica e o direito à existência de todos os que não se curvam ao autoritarismo. A história já deu seu veredito sobre os que atacam a democracia: o lugar deles é a cadeia. E o dos que os defendem, o lixo da história. Façamos nossa parte: que cada um vá para onde merece. Porque sim, venceremos. E venceremos com memória, com justiça — e sem anistia. *Diego Mariano é assessor parlamentar, jornalista e foi subsecretário de Juventude do Estado de Mato Grosso do Sul
Só a prisão de Bolsonaro encerrará o 8 de janeiro
Punir envolvidos na tentativa de golpe em Brasília não terá efeito enquanto mandantes não forem punidos Por Vitória Regina O Estado brasileiro carrega, em suas estruturas, as marcas do autoritarismo por jamais ter confrontado, de maneira efetiva, os crimes cometidos durante a ditadura militar. Ao invés de responsabilizar os agentes da repressão, o Estado os preservou, garantindo-lhes impunidade e remuneração privilegiada, mesmo após a redemocratização. Um exemplo é o caso dos torturadores e assassinos do deputado Rubens Paiva, cujos salários, somados, alcançam a cifra de R$ 140,2 mil mensais, custeados pelo Estado. No dia 8 de janeiro de 2022, a fragilidade da democracia brasileira se escancarou. Por pouco, não vimos de forma televisionada um outro golpe de estado. Liderados por Jair Bolsonaro, ex-presidente democraticamente eleito, uma multidão de bolsonaristas invadiram e vandalizaram as sedes dos Três Poderes – o Congresso Nacional, o Palácio do Planalto e o Supremo Tribunal Federal (STF). Ao longo dos últimos dois anos, o Supremo Tribunal Federal sentenciou 371 indivíduos entre os mais de dois mil investigados em razão dos ataques de cunho golpista perpetrados em 8 de janeiro de 2023. O relatório, divulgado na última terça-feira, 7, pelo gabinete do ministro Alexandre de Moraes, relator dos processos correspondentes, indicou que 898 réus foram formalmente responsabilizados. Dentre esses, 527, vinculados a condutas de menor gravidade, celebraram acordos com o Ministério Público Federal (MPF). As sanções impostas oscilam entre três anos e 17 anos e seis meses de reclusão. Naquela ocasião, 2.172 pessoas foram detidas em flagrante por envolvimento nas ações, sendo que, de acordo com o levantamento, ao menos 122 permanecem na condição de foragidas. No entanto, todas essas condenações carecerão de pleno significado caso, ao término do processo, Jair Bolsonaro e os financiadores do golpe permaneçam impunes. Para conseguirmos dizer que aquele fatídico dia se encerrou e, por ora, não mais representa uma ameaça à democracia brasileira, é necessário enfrentar a raiz do problema e impedir que os líderes desses ataques concebam novas iniciativas golpistas. Para além da intenção de instaurar um golpe de Estado, constavam também nos planos dos conspiradores o assassinato do presidente Lula, do vice-presidente Geraldo Alckmin e do ministro Alexandre de Moraes – tudo isso com o respaldo financeiro de setores ligados ao agronegócio. Decorridos dois anos, pouco se alterou no panorama. Jair Bolsonaro continua a proferir declarações ambíguas, fomentando um ambiente propício para novos atos de natureza golpista. As condenações e prisões realizadas até o presente momento, longe de acalmar os ânimos, parecem ter exacerbado os anseios antidemocráticos de seus seguidores mais fiéis. Ademais, tratar essa tentativa de golpe como um evento espontâneo é um erro grave, que ignora tanto a conjuntura política brasileira quanto os reflexos do cenário global. O episódio de 8 de janeiro é resultado de anos de desinformação, do uso sistemático de uma máquina de notícias falsas em larga escala e da disponibilização de recursos financeiros consideráveis. Dois anos antes da tentativa de golpe de Estado liderada por Jair Bolsonaro no Brasil, uma ação similar foi articulada por Donald Trump nos Estados Unidos. Naquele contexto, mais de 1.250 pessoas admitiram culpa ou foram condenadas em decorrência dos julgamentos relacionados à invasão do Capitólio. Após uma expressiva vitória política, Trump prometeu conceder indulto aos réus do episódio de 6 de janeiro já no primeiro dia de um eventual novo governo. Tal medida, além de enfraquecer ainda mais a já debilitada justiça estadunidense, poderia encorajar futuras investidas golpistas. Para que cenário semelhante não se repita no Brasil, é imprescindível que todos os mentores intelectuais e financiadores sejam devidamente responsabilizados por seus crimes. Vitória Regina Marxista e psicóloga. Debate política, psicologia e cultura. Instagram Twitter Youtube Tiktok