“O óbito é alta” e a mercantilização da saúde

Caso determinadas acusações colhidas durante os depoimentos na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Covid sejam comprovadas, esperamos que aqueles que se omitiram — e lavaram suas mãos em uma bacia de sangue, como diria o dramaturgo alemão Bertolt Brecht — sejam responsabilizados. Afinal, a história não cobra nada. Resumidamente, a CPI da Covid foi instalada em abril de 2021, com o intuito de investigar as ações e omissões do Governo Federal durante a pandemia. Ou seja, para tentar proporcionar uma explicação para a tragédia sanitária e pelo descanso para com a vida humana orquestrado nos últimos dois anos. Não foi um mero acidente de percurso que nos fez enterrar mais de 600 mil brasileiros e brasileiras.

Durante os meses de trabalho da CPI, o desprezo de Jair Bolsonaro e sua tropa de choque pela vida ficou cada vez mais escancarado — para quem não conhecia ou se recusou a investigar o passado do Capitão. A negligência pela vida; a disputa política e ideológica travada em torno da Coronavac; os empecilhos criados na aquisição de vacinas; as medidas anticientíficas e as recomendações de remédios sem eficácia; atraso no início da vacinação; a corrupção e as tentativas de desvio de dinheiro no caso da compra da vacina indiana Covaxin foram temas que ganharam destaque até o aparecimento da Prevent Senior.

O caso Prevent Senior

A empresa foi criada em abril de 1997 pelos irmãos Fernando e Eduardo Parrillo. Inclusive, após uma apuração feita pelo site Jornalistas Livres, foi divulgado que os irmãos e donos da Prevent Senior estão em uma banda de rock cujas letras manifestam adesão ao nazismo. Ademais, o nome da banda, Doctor Pheabes, é uma referência ao protagonista de dois filmes de terror: ‘’O abominável Dr. Phibes’’ e ‘’A câmara de horrores do Abominável Dr. Phibes’’.

A Prevent Senior virou alvo da CPI após um dossiê, divulgado pela Globo News, o qual indicava que a empresa pressionou médicos a receitarem medicamentos comprovadamente ineficazes para o tratamento da Covid-19, além de ter punido com demissão os profissionais que recusaram utilizar o chamado kit-Covid. Ademais, o dossiê também acusa a empresa de ter omitido mortes causadas pela doença e de ter submetido centenas de pacientes a tratamentos experimentais sem a autorização e o consentimento deles. No dia 28 de setembro, a Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) autuou a empresa por indícios de infrações relacionadas à falta de informação sobre os pacientes e sobre os medicamentos utilizados durante o tratamento.

No dia 22 de setembro, o diretor-executivo da Prevent Senior, Pedro Benedito Batista Júnior, esteve na CPI e negou todas as acusações e garantiu que o dossiê mencionado é resultado de ”dados roubados e manipulados”. Durante o depoimento, o diretor-executivo afirmou que a empresa alterava os diagnósticos de Covid após um determinado período de internação. A CID (Classificação Internacional de Doenças) era alterada após 14 dias em pacientes que estiveram na enfermaria e/ou apartamento e modificada em pacientes que permaneceram por 21 dias na UTI e/ou leito híbrido. No decurso do depoimento, Pedro Batista saiu da condição de testemunha para investigado após ser acusado de mentir e de ter trabalhado em parceria com o dito gabinete paralelo do governo Bolsonaro. Os senadores exibiram vídeos, áudios e documentos enviados à Comissão contendo denúncias de médicos e pacientes sobre o kit de ”tratamento precoce”. Posteriormente, o senador Renan Calheiros (MDB-AL) afirmou:

— É possível ouvir um áudio de familiares de pacientes e corretores de plano de saúde mostrando que, para novos clientes da Prevent, o ‘kit-covid’ era enviado diretamente para a casa dos pacientes. Como eu disse, nós temos um elenco de provas e, a cada dia, chegam mais provas de que essa coisa infelizmente, lamentavelmente, existiu — disse Renan Calheiros; grifo nosso.

Para tentar desviar das acusações, Pedro Batista disse que a Prevent Senior é vítima de uma espécie de conluio e de manipulações. O diretor-executivo chegou a descrever o dossiê como uma ”peça de horror” e que o crime cometido contra ”uma empresa idônea” precisa ser investigado.

Na última terça-feira (28/09), a CPI ouviu a advogada Bruna Morato. A advogada é representante de 12 médicos que denunciaram em conjunto as ações tomadas pela Prevent Senior durante a pandemia — como impor a prescrição do ineficaz tratamento precoce e os tratamentos experimentais sem consentimento. O depoimento de Morato é, até o momento, um dos mais chocantes e macabros.

A depoente tentou detalhar o modus operandi da Prevent Senior e o alinhamento com o Governo Federal — aproximação feita inicialmente com o Ministério da Economia e, posteriormente, com o Ministério da Saúde. Morato explica que a aproximação com o Ministério da Economia visava promover o kit-Covid e tinha como objetivo manter a economia girando, além de descartar qualquer possibilidade de lockdown. A empresa entrou em contato com o famoso gabinete paralelo e com negacionistas como Anthony Wong, Paolo Zanotto e Nise Yamaguchi. Alinhada ao Ministério da Economia, a parceria idealizou uma ”solução” para não prejudicar a economia. Segundo a advogada, pretendiam ”conceder esperança para que as pessoas saíssem às ruas sem medo, e essa esperança tinha um nome: hidroxicloroquina”. Embora Morato não tenha afirmado ouvir qualquer menção a Paulo Guedes, a parceria entre a empresa e o Ministério ‘’técnico’’ de Jair Bolsonaro ceifou milhares de vidas brasileiras em uma matança quase que em escala industrial.

Os pacientes recebiam o kit-covid — composto por hidroxicloroquina e ivermectina — em casa mesmo antes de realizarem qualquer exame ou sinalização de uma possível internação. A advogada afirmou ser uma estratégia para reduzir custos, considerando que ”é mais barato disponibilizar medicamentos do que realizar internação em UTI”. A depoente disse, inclusive, que a distribuição do kit-covid era feita para pessoas com comorbidades e que exames preliminares não eram realizados.

— Os médicos eram sim orientados à prescrição do kit. E esse kit vinha num pacote fechado e lacrado, não existia autonomia até com relação à retirada de itens desse kit. Inclusive, é muito importante observar também que quando o médico queria tirar algum kit, ainda que ele riscasse na receita, o paciente recebia ele completo. Então, ele tinha a informação de que tinha de tomar aqueles medicamentos e o médico tinha que riscar, porque a receita também já estava pronta. Inclusive, ela vinha com um manual de instruções — disse Bruna Morato; grifo nosso

Posteriormente, a advogada afirmou que os profissionais que recusavam prescrever o ineficaz tratamento precoce sofriam diferentes retaliações, como redução de número de plantões ou demissão. Bruna Morato reiterou que não existia autonomia médica na Prevent Senior. A representante disse que a empresa não tinha leitos necessários para realizar os atendimentos aos pacientes e que a alternativa para diminuir custo de internação foi a criação do tratamento precoce e a distribuição do kit-Covid. Além disso, comentou que, no início da pandemia, os médicos não utilizavam equipamentos de proteção individual para não criar um clima de tensão e alerta. A advogada também comenta que muitos médicos e enfermeiros chegaram a trabalhar infectados com o vírus da Covid-19. A empresa também adotou o procedimento de reduzir a oxigenação de pacientes gradualmente, principalmente após os 14 dias de tratamento. O objetivo da Prevent Senior era liberar leito e sustentar a ideia assassina de que ”óbito também é alta”. A denúncia de Bruna Morato é, na realidade, uma denúncia de homicídio praticado pelos responsáveis da operadora.

A Prevent Senior é extremamente bem-sucedida no atendimento para com idosos, chegando a ter 76% de sua carteira de beneficiários compostos por esse público, como apontou a BBC Brasil. Diante disso, a advogada Bruna Morato relatou que a empresa se aproveitou da vulnerabilidade dos idosos para fazê-los de cobaias.

O relato feito por Bruna Morato sobre as ações macabras da Prevent Senior demonstra que a operadora de planos de saúde trabalha conforme a cartilha do capital e que o único objetivo é o lucro. Quando falamos sobre como a sociedade é organizada no capitalismo e como as instituições trabalham, não devemos fazer pontuações morais. O lucro está acima da vida e a mercantilização da saúde segue a todo vapor, pois é necessário para acumulação de capital. O genocídio em curso no Brasil está enchendo o bolso de muita gente e não se engane: chamá-los genocidas — embora o sejam — não os afeta. É ingênuo pensar que a mão invisível do mercado sentirá vergonha ou se considerará antiética. A mão invisível do mercado — bem como o neoliberalismo que a sustenta — é assassina. Não devemos ter medo de afirmar isto.

O escândalo da Prevent Senior escancara, mais uma vez, que no capitalismo nada além do lucro importa. Hoje é a Prevent Senior e amanhã aparecerá outra, considerando que a lógica do capital não muda: a natureza e a vida nunca serão mais importantes que os cálculos econômicos e o acumulo desenfreado de capital. No capitalismo, a saúde — e qualquer outro direito básico — é administrada como um negócio altamente rentável e sempre será assim. Diante disso, a defesa de uma saúde não mercantilizada e a superação desse modo de produção devem seguir na ordem do dia. É de extrema urgência que lutemos por uma saúde não mercantilizada pois compreendemos que a saúde é um direito básico e negar o direito à saúde é negar o outro, é coisificar o ser humano e desumanizá-lo.